Автор статьи «Рассказ без вранья», опубликованной в «Новой газете», очень напоминает Мариенгофа с его «Романом без вранья». Нас в очередной раз посредством вышедшей новой биографии очень сильно пытаются вернуть к версии самоубийства.

Автор статьи «Рассказ без вранья», опубликованной в «Новой газете», очень напоминает Мариенгофа с его «Романом без вранья». Нас в очередной раз посредством вышедшей новой биографии очень сильно пытаются вернуть к версии самоубийства. Тихо, аккуратно, шаг за шагом вернуть к мысли считать Есенина упадническим поэтом, разуверившимся в жизни, абсолютно лояльным к властям, равно как и их представить лояльными к нему. Дескать, ничего особенного: разуверился в жизни, стало скучно, – тем самым принижая размах его поэтического дарования. В этом есть тенденция к упрощению его великого гения до уровня одного из поэтов-декадентиков «серебрянного века». Красивый лирик, не более того. В результате собственной депрессии наложивший на себя руки. Дорогие мои, хорошие! Это ложь, очередная провокация, рассчитанная на тех, кто может быть впервые открывает для себя Есенина.

Я не навязываю свою точку зрения, но я слишком много знаю, много читал. И версия об убийстве мне кажется более реальной и правдивой, чем сфабрикованный и откровенно написанный под диктовку акт экспертизы Гиляревского 1925-го года. Сам факт того, что даже в те времена никто не верил в самоубийство Есенина, доказывает вам обратное. Я вас очень прошу, больше читайте, дорогие мои! Есенин – великий национальный поэт, и глубина его поэзии выходит далеко за рамки описания природы и скандально-кабацкой лирики. Обязательно прочтите «Страну негодяев» – чтобы понимать, что такое Есенин по отношению к большевистской власти и каково было отношение этой власти к нему.

Для тех, кто все-таки отстаивает лживую версию самоубийства, и кто, я убежден, даже не удосужился почитать те самые неопровержимые доказательства об убийстве поэта, от себя – маленькое замечание по поводу того, что Есенин якобы разуверился в жизни и ему стало скучно. Господа, не забывайте: он ждал выхода своего полного собрания сочинений, он работал над автобиографией, полное собрание должно было выйти вот-вот, он контролировал его выход и очень сильно ждал! что такое для поэта выход в свет своего полного собрания сочинений? А они говорят о какой-то «великой скуке», после этого – только в петлю.. Это – одна тысячная из того, что можно положить на чашу весов, опровергающую лживую версию самоубийства. Я еще не привожу в пример мнение судмедэкспертов. Ведь Есенин был практически изуродован, и это доказывает, что была страшная драка. Он боролся за жизнь, а не стремился уйти из нее. И это, опять же, лишь одна тысячная из всех доказательств. Мне очень жаль, что нет уже Светланы Петровны Есениной, племянницы поэта, с которой мы вместе писали письма и в прокуратуру, и президентам, – о повторном расследовании. Вот уж кто был поистине настоящим борцом за УБИЕННОГО Есенина, так это Светлана Петровна. Жаль, что она уже не может сказать всем этим авторам статей и биографий своего жесткого, твердого слова, – а она как раз имела на это право.

Еще раз скажу, дорогие мои хорошие. Я не пытаюсь навязывать своего мнения и мнения большинства, – да, именно большинства людей, которые считают, что в декабре 1925 года в гостинице Англетер произошло убийство. Я просто призываю вас больше читать, причем не только официальной литературы образца советского периода и отчасти постсоветского периода, а и те новые издания, в которых вы найдете неопровержимые доказательства иной версии гибели поэта, – неофициальной.

Искренне ваш,
Сергей Безруков